|
Да, выбрать адвоката, безусловно, непросто – иногда еще сложнее жить с последствиями такого решения.
Первое и главное – это опыт адвоката в конкретном виде дела. Спектр дел, с которыми может столкнуться барристер, настолько велик, что уважаемые барристеры должны специализироваться на всех.
К сожалению, обычно бывает так, что та или иная юридическая фирма принимает все дела.
Но все же, уважаемый читатель, вам стоит поискать специалиста именно в том, чего касается ваш случай.
Первый и почти безошибочный – это опрос друзей – может быть, у кого-то есть положительный опыт.
Второй вариант – спросить непосредственно у своего солиситора, проводил ли он нечто подобное. И задавать дополнительные вопросы, чтобы определить, знает ли он, о чем говорит.
А теперь вопрос, который пройдет через всю эту тему – чем лучше вы знаете свое дело, тем лучше вы можете проверить компетентность вашего адвоката или юридической фирмы харьков. К сожалению, знание дела также означает знание соответствующих положений закона, их толкования и прецедентного права. Итак, чтобы выбрать адвоката – в идеале вы должны быть адвокатом.
Вторым критерием отбора является тип личности адвоката – на мой взгляд, есть три основных.
1. Человек, который больше всего хотел бы спрятаться за пером. Он будет очень рад написать письмо обо всем. Он не может справиться с взаимодействием с другим человеком. Телефонный звонок, разговор, переговоры – все это не является его сильной стороной.
2. “Мудрец” – давно в профессии, все знает, все объяснит, ничего ему не посоветуешь. Ему очень трудно заниматься темами, в которых у него нет опыта. Он плохо реагирует, если дело начинает принимать неблагоприятный оборот. Обычно, даже перед тем, как приступить к решению более важного вопроса, он не предполагает, какую позицию займет другая сторона.
3) “Продавец” – очень хорошо продает свою персону. Если вы послушаете его, то поймете, что это идеальный адвокат. Он легко устанавливает контакт с другими людьми.
|
